Page: 1/2   >>
矯正が終わっても、本当は終わって無い。 注意。(改定版)
JUGEMテーマ:健康
   
 矯正は矯正医がする物ですね。 ですから矯正医から「矯正出来ました、終了です」と言われれば「そうだと」と思っうのが日本人感覚では普通でしょう。 貴方は告げられた通りに「完成、完璧な物」であると理解して納得してしまいます。しかしその矯正は終わっていない、完成していない事が多いのです。 事情を説明しますが、その前に二つの例を記載します。

ケース1:一年前に終わりと告げられた患者さん。当院に指摘された後に治療を継続。半年後にチェック。 まだなおっていませんでした。 さらに指摘。 一年後にやっと満足と思える結果になりました。 オーケーを出して器具を外して終了。 其の後はリテイナーの出来具合をチェックです。

ケース2: 半年前の夏に終わりと告げられました。 当院が不完全と思われる部分を指摘すると、その部分をさらに修正して下さいました。 半年後にほぼ完ぺきとなったのでオーケーを出しました。終了です。 あとはリテイナーのチェック。 

 この二人とも、今回の完成度は95点になっていましたのでオーケーを出しました。
 二人共、矯正医が終了と言った時点での出来は85点ぐらい、つまりB だったのですが、Aにまで引き上げらるまで執拗に要求したので完成しました。 

 ではなぜ、矯正医はB点で終了としようとしたのでしょう?と言う疑問があがります。 難しい問題で議論出来ます。 
考えられる事は以下です。

1)85点でも合格点と言えない事はない。 歯科学界で審議されても「不十分」「未完成」とは判断されないのです。

2)95点(ほぼパーフェクト)まで持って行くには治療期間(約2年)より6ヶ月から1年(上記)という大変長い時間と手間がかかかっている事に気づいて下さい。すなわち矯正医がそこまでする事は営業的ではないのです。
 
3)親御さんに見せて「どうですか、きれいになったでしょう?。これで良いでしょう?」と問います。親が「そうですね」と答えた時点で、この国では「治療が終わり」となります。 理屈は患者さんが「満足」「了解」したと見なされるからです。 この国では患者さんからオーケーをもらえればそれで歯科医はそれ以上の治療の責任はなくなりますから(注ー1)。
 
4)日本人は何でも「言われた通りに納得する」という事は歯科医達の間ではずっと内輪でささやかれて来た事です。 日本人は「とても良い患者だ」「日本人は本当に良い人達だ」なんて言う歯科医はずっと昔から多くの歯科医から聞かされて来た事です。 そこには裏というか、反面が有る事を知りましょう。 

5)この国では貴方が「ハイ」といえば、相手は「これでよいのだ」「満足して貰った」と考えてしまいます。 患者が満足なら良いとです。それがこの国の常識的な理屈でもあるのです。すべて貴方が納得するかどうかで決めてよいとされています(注ー2)。

 患者さんが「ハイ」とか「オーケー」などと言った時点で、矯正医は「本人が満足している」「本人が良いと言った」と言う理屈が成り立ちます。 ですから「じゃー、それで良いのですから終了です」となります。 貴方の「ハイ」と「ノー」が相手を左右してしまうのです。

 ニューヨークという土地柄では、誰もが最小限で最大限の利益を得ようと言う「世界で一番厳しい競争が行われている」所です。 誰もが他人任せでなく自分で確認しなければ、すぐに他人はたとえ歯科医で有ろうともすり抜けるように貴方を後に押しのけて行く土地です。

 アメリカです。 それもニューヨークです。 すぐには「ハイ」と言う前に確認(注ー3)が一番必要な事であり、その方法を考えてください。



 PS. 近日中にアメリカ人と日本人の思考過程の違いからくる行き違いについて記載します。

     −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
注ー1: 患者さん自身が判断して、そう答えるとそうなります。 上記のケースを考えれば患者さん自身(親御さん)では判断が出来ない事が理解できますね。 つまり一般歯科医からの紹介でしたら専門医は紹介してくれた一般歯科医の了解を求めますので

注ー2: 相手も誠意が有る筈。一生懸命に尽くして下さった。 などとか思うのが日本人。 そう信じる事が礼儀とかおもうのが日本人ありますが、その礼儀は伝わりません。 そうです、大概は間違いですね、この国では。 その気持ちを持つ事も大事ですが、「ハイ」と言う前に自己確認が必要なのです。

注ー3: 上記のケースは患者さんの親御さんが当院で治療をうけていました。 念のためにご家族の事を伺ってお子さん達が矯正を受けていた事が発覚したのです。一度拝見させてくださいと申し出て発覚した事でした。

 
| Shunzo Ozawa D.D.S. | 08:42 | comments(0) | - |
宣伝に注意。
JUGEMテーマ:健康
 
 SMILE と言う歯科医の宣伝が代わりました。
 先日は「インプラントの専門医」と記載されていました。 でも今回は「補綴の専門医」となっています。
 又相変わらず「治療費の心配はさせません」とも続けて宣伝しています。

さて、この国の常識や法律・規則を考えると問題が提示されます。 以下です。

1.この歯科医はなんの専門医なのでしょう? インプラントの専門分野と云う物は有りませんので「インプラント専門医」とは称する事が規定違反となります。 法律・規則に疎いのはなぜ? 歯科学界に問い合わせましょう。

2.相変わらず「治療費の心配させません」との記載。 と言う事は「心配になったら」訴訟できます。 制約違反ですから。

3.外国人歯科医です。

4.日本語の掲載です。 英字文なら常に目がひかっていますので、たちまち取り下げの命令が出るでしょう。でも日本語ならなんでもまかり通っている事を知ってください。 

5.フリーペーパーはチラシです。それなりのレベルの物でしかない事かもしれません。

追:どうか、この国の常識を知る努力をしてください。 以上の様な事はこの国の人なら常識です。

 
| Shunzo Ozawa D.D.S. | 10:25 | comments(0) | - |
前歯が折れた。でも大丈夫です。
JUGEMテーマ:健康
   
 本日もありました。前歯が折れたために抜歯と診断されたのです。 
毎年何度も持ち込まれるケースですが、全部大丈夫です。 勿論、これからは例外もでてくると思いますが抜歯と言わても全部諦めないで来院んされた人達で、皆さん大丈夫だったのです。

 では、なぜ「抜歯」と診断されるのでしょう? 考えられる理由は次。
 1.自然歯か差し歯ですが、折れた場合には新しく歯を作る事が大変難しいのです。たとえ出来てもすぐにダメになってしまう事が多い(注−1)ので、歯科医のほとんどがその作業を避けたがるのです。
 
 2.この国では出来た物が短期間でダメになると責任問題となり返済だけでは済まない事に成りかねません。時間の浪費やつらい経験などを指摘されて賠償問題に持ち込まれる場合も歯科医は考えます。

 3.抜歯した方が儲かる。

 4.問題が起こらない。

と以上のような理由は大方正当な理由でもあり、それが世の中でもあるでしょう。
で、貴方の住んでいるこのニューヨークという世の中はどんな世の中なのでしょう? という疑問も持ってください。 日本とは全く違う事を念頭に置く事もだいじではないでしょうか?

 さて、ではこれらの折れた歯を抜歯せずに修復出来る技術を持っている歯科医はどうやれば見つかるのでしょう? 
それは低級なチラシフリーペーパー)などやネットの不確かで根拠の分からないような情報(注ー2)に振り回されない事。 
一番良いのは「歯科治療に苦労した経験の多い知人に聞く」事が一番確かでしょう。

 当院以外にも出来そうにない治療(修復)ができる歯科医は多く存在します。貴方の近所にも必ず技術が卓越して人がいます。
探してください。

歯科医から「抜歯」といわれて盲目的に従う事は間違いで。歯科医は医者ではありません。 
デンティストとは 「、、、イスト」でしかなく、ただ「歯を作る人」という意味でしかないのです。 修理(治療とは考えられていません)は技術を持った人と持たない人の違いで大きく違ってきます。 
車や家の修理と同じぐらいに考えてみると良く理解できる事です。 ご一考を。 

 


          ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
注−1:一方チャイナタウンで$800で差し歯をして貰った人の歯は2ヶ月で落ちてしまいました、という全く不手際な治療で少しでももうける歯科医も居るようですが。。。
注ー2: いい加減な物が多いのですが、頼りになる物を見極めて下さい。
 
| Shunzo Ozawa D.D.S. | 09:23 | comments(0) | - |
日本語名のレストランに行ってシェフが韓国又は中国人なら?
JUGEMテーマ:健康

1)知人から薦められて日本語名のレストランに行った時に取った判断です。

日本語名なので内容も純日本と思って予約しました. 一応席に着きメニューをみて、品目の説明を聞くとシェフが韓国人でした。
本当に日本食味なのかとの確信は出来ないと同時に看板が日本人のみにしか通じない日本語であるのは腑に落ちませんでした。
この国の多くはアメリカ人にも分かるアルファベットで書かれた日本名が通常ですが、ここは日本語のみだったので何となく『取り込まれた』様に感じたのです。

食べてからでは手遅れになるので、丁重に挨拶をして退散。 帰ってから評判を再調査するとやはり看板(日本語)と中身(韓国)は違う事が分かりました。 
日本語だからと思って信じた私の不注意でした事が納得出来ました。

もう一方。
2)韓国名(中国名)レストランに行くと日本食がメニューにありました。 良く見て説明も読んで、試しに頼んでみると日本の 物と違いはありませんでした。満足。 
其の後にも日本食を食べにこのアルファベットで書かれている韓国名のレストランに行きます。 
看板のみでなく内容が信用できるから。


結論 
韓国レストランや中国レストランの看板がアルファベット(英字)で書いてあるこれらの外国人レストランは信頼出来る事がおおい。アメリカ人にも通用してる。  
一方、
日本語のみでの看板をあげている外国人の経営する日本レストランは本物とは違う。 
ちょっとした違いに見えても中身が大きく違っている。 
何事にもそんな些細な違いにしか見えなくても、おおきな落とし穴がある事。。




 
| Shunzo Ozawa D.D.S. | 03:05 | comments(0) | - |
間違いだらけの外国人歯科医の所業・検診・治療費。(改定版)
JUGEMテーマ:健康

 当院に持ち込まれ問題は多くあり、その中でも目に付くのが患者さんがかかった歯科医から取り寄せた記録(レコードと英語では言う)の雑さです。

1.転送されたレントゲンには映っているべき歯の全体が映っていなく、一部が途切れている事が必ずなのです(注ー1)。再撮影が必要になってしまってます。

2.取り寄せた書類に記載された歯の番号が違う。ずさんな書類処置ですね。

3.Co-Pay というような容で事前に徴収された治療費があったそうです。 
でも、そのクリニックからの保険会社への請求金額と保険会社からの支払い額を差し引いた差額は最初の支払った金額とは違っています。 なぜでしょう? 支払わされた金額の根拠が理屈にあわないのです。適当に考えた金額を最初に接種したとしかかんがえられません。 日本人なら、その場で請求されれば支払ってしまう事を見越しての事です(注ー2)。

4.保険会社に請求されたリストの中で一項目のみの金額が異常に高い物がありました。 その差額に対して患者に請求はないし説明もないのはおかしい。 

5.治療費として保険会社に請求した額に半端な数字がある。半端な数字なのです。  歯科医は治療費を$5−$10単位で請求するのが普通の歯科医です。 このクリニックはセント単位での請求もありました事は保険会社からの通達「E,O,B,」 書類を見れば鮮明に分かります(注ー3)。

    
         ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

注−1: 歯の全体が映っていないレントゲンなど大学でも不合格です。まして開業医なら倫理や法律的な問題も起こり得るので細心の注意が必要なのですが、これらの不遜な歯科医は自国レベルで行っているのでしょう。とにかく取っておけばよいというマニュアル的な考えとしか思えません。 写っていない歯を治療する事は倫理に反するし訴訟の対象にもなるのがこの国ですが、とかく日本人を相手ではそんな事でも通じてしまっているのすし、それは見越されていての上での所業でしょう。

注ー2: $50というのは多分、保険にある DEDUCTIBLE という部分をカバーする為ではないかと想像します。多くの保険は治療費の最初の$50を自己負担をしますので、それだと考えられますが患者に理解できるような説明はなかったのです。又後日に保険の支払いと請求額の差額があるのですから、それの請求がないのはおかしいですね。 これらについては詳細は察せますKら後日に記載します。でも怪しげな行為である事は記載しておきます。

注ー3: セントまでの請求には笑ってしまいます。どこまで姑息なのか理解できませんか?
| Shunzo Ozawa D.D.S. | 10:49 | comments(0) | - |
削られたらどうなるかの説明を聞いてみる事。 退散が一番かも。
JUGEMテーマ:健康

 正しい歯科医は虫歯の歯を削る前にその後の結果がどのようになるかが解ります.

 事前にレントゲンの診断のみでなく、痛みの推移や細かいその種類を聞けば正しい判断は事前に出来るのです
どれ程除去する必要がある」「どこ残せる」、よってどの技工物が必要」、必要な作業とその費用」かの判断が出来るのが技術と知識のある良心的な歯科医です(注ー1)。
 それを「削ってみないと分からない」なんて言う歯科医からは退散して下さい。 それが一番です。

 削ってから「これこれです」と言ったりする歯科医には日本では皆さんが慣れていてる事かもしれません。レントゲンもロクにとらない日本では仕方がない事でしょう。 又、歯科医にまかせてしまう姿勢・習慣が一般ですから、言われたとうりに納得されざるを得なかったのでしょう?

 でもこの国では違うのです。 
 「認識を一変する必要」があります。 進んだこの国の歯科界では
必要な治療は事前に解って本当なのです。
 この国の歯科では進んでいますから事前に必要な治療が解る、ほぼ解るのが本当なのです。

 
 


     −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
注ー1:治療とは技工物を宛がう事です。 つまり熟練なら最初から治療のメドは付きます。 未熟な者や営業中心に持って行きたがる不埒な輩は治療をはじめて(手を付けて、つまり削ってから)あれこれ結果を自分本位に言うでしょう。
| Shunzo Ozawa D.D.S. | 10:21 | comments(0) | - |
不必要な矯正。 無駄な治療と治療費。
JUGEMテーマ:健康

 6歳で矯正をさせられている患者さんが来院。
 驚きました。 必要がない治療をさせられて被害まで起こっていました。つまり施されて言う治療が間違っているために問題が起こってしまっていたのです。 
 信頼出来る、技術のあるアメリカ人矯正医を紹介して診てもらいました。 思ったとうりにこの患者さんが施されていた治療は無駄で不必要である事が確認出来ました。 すぐさまその器具の使用は中止でした。

 矯正は6歳では早すぎる事はよーく考えれば解ります。なぜなら永久歯の数がまだ少な過ぎるのです。

 目的は永久歯の歯並びです。またその数が少ない時点で矯正の必要はないのです。
 もう少し数が増えてから状態を見極める事ができるのです(注ー1)。

 言わずとしてた例のクリニックの悪質な営利目的の所行でしょう。 百歩下がっても誤診でしょう。
 

 どうかこのクリニックにかかっている人はなんの遠慮をする事はこの国では必要ではありません。「もしかして」と考えて他院を訪れてみてください。 治療中でも構いません。 なんの遠慮もいりません。 アメリカ人なら一人の歯科医の診断を聞く前に3軒ぐらい廻ってからと言う事は当たり前の事でもあります。

 必要のない治療を必要と言われたり(過去の神経治療の不要を記載したブログ参照)、すでに施されている治療の間違いなどは他院で診断してもらえばすぐさま発覚するでしょう。

追: この国では一般歯科医が信頼できる専門医(矯正その他)を紹介します。 専門医の技量や良心などを判断して選んでいます。一般歯科医は専門治療はたとえできないとしても、その専門医の技術の判断は出来るので、正しい専門医を紹介します。

         −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

注ー1:乳歯と永久歯は関係が全くない事は矯正学会での常識。つまり、乳歯の時点で受け口であったとしても、永久歯がそうなるという理屈は成り立ちません。 永久歯がある程度生えてから診断する事です。


 
| Shunzo Ozawa D.D.S. | 10:13 | comments(0) | - |
「専門医」という宣伝には疑問を持つべきでしょう。
JUGEMテーマ:健康

 『専門医』という宣伝があちこちに見られます。 
 アメリカで育って教育を受けた私にはおかしな事態の展開です。 説明します(注ー1)
 
 この国で患者さんが最初に行く所一般歯科医専門医ではない事をです
 
 
専門医の宣伝があってもこの国の人は一般的には受け付けません。そんな宣伝は稀である事に気づいて下さい。 
 
新聞・雑誌などを参考にしてみればすぐに分かる事ですね。 
 この国では一般常識ですが日本人には認識がまだ目覚めていない事と思えます(注ー2)。

 さて、ここで一般歯科医の役割がどれほど大事かを記載しましょう。
 一般歯科医は診断後に貴方に必要な治療全体・全部の中から専門医に委託するべき部分があれば専門医を紹介します。
 歯科医は信頼できる専門医を紹介します(注ー3)。
 良き専門医を紹介することによって一般歯科医の点数も上がりますから、一般歯科医もより良き専門医を見つける事に重きを置き 
 くのです。
 
 
 分かりましたか? 専門医とは一般歯科医から治療を委託される歯科医であるのです。
 貴方にどういう治療が必要かを診断する歯科医じゃないし、そんな診断をしているのなら(例のクリニック)それは専門医のする事じゃないので、専門分野以外にまで手を伸ばしている事で、専門医のする事としてはこの国では受け入れられない事です(注ー4)。

 つまり、専門医と謳って患者を募る事自体が不自然であるのです。 この国の常識を知ってください。

 
では常識です。
 まず、宣伝を出すのは一般歯科医のみです。 
 専門医は一般歯科医からの委託によってなりたっていて専門医と名乗れます。一般歯科医から頼られて専門医として成り立ちま  す。
 日本のフリーペーパーには「何々専門医」とかの宣伝が出回っています。
 それをみて「より信頼できる」と判断をすることは間違いです。

 私のブログに記載してきた被害に会った患者さんのすべてがそのような「専門医」と称する歯科医やクリニックで受けた治療であった事をあえて述べさしていただきます。

    −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
注ー1: 日本に「専門医」という制度も習慣もなかったのですが、最近そのよう事を宣伝する歯科医も出てきました。「専門なのだから、より良い」のであり、そうでも日本では正しいでしょう。 でもこの国ではずっと前から専門制度が発達していています。ですからこの国の仕来りに従うべきでしょう。 制度を理解しましょう。

注ー2:専門医という専門職が育ったこの国では専門医にたいする制度や規制も出来ています。「専門」と言う場合と「専門医」と名乗る場合では違いがある事をご存じですか? 「専門医」となのると、一般診療はしない歯科医を指す事を。

注ー3:専門医といってもピンからキリまで(特に宣伝を出している輩は疑問)。一般歯科医は信頼できる専門医を知っている事によって自己の信頼度が高まります。 つまり、一般歯科医のレベルも大事なのです。

注―4:専門医は専門分野のみに長けている者を指します。 一方では、専門分野以外では全く一般歯科医より劣っている事を理解する事が必要です。 この国では当たり前をされています。

 
| Shunzo Ozawa D.D.S. | 10:00 | comments(0) | - |
宣伝文句には法律違反のものがあります。 
JUGEMテーマ:健康
 相変わらずの宣伝文句には驚かされます。 法律違反というか、倫理局が読んだら早速厳しい。。。。が行われるでしょう。
 次が例です。

1.「一生もの」という宣伝は一生持つという意味にとってしまって良いのでしょうか? そんな事は歯科医には約束できません。もしもこの歯科医が「一生持つ」と保障としているのなら、規則違反となります。 その様に読者が(患者)考えてしまう宣伝は間違いであり、違反ですね。 この国では「保障」をする事は違反とみています。

2.「寿命はありません」と謳っています。 でも寿命はあるのが本当。 人が作った物には寿命があるのですから、嘘であり倫理に反していると考えられます。  寿命がない、永遠であるとその歯科医はみとどけたのでしょうか? 貴方のインプラントが永遠に保たれるという事は実証されていない事ですので違反ですね。

つまり、日本語では間違った事でもまかり通っている事には驚かされます。 英字ならすぐさま当局、または何らかの組織からすぐさま撤回するような連絡がくるのですが、日本語なので規則の目を素通りしている事に気づいて下さい。

 同時に、この国で補足の訓練をうけてこの国の免許を許された歯科医(外国人)の所業と思われます。
 でも、この国の常識とも言える規則に疎いままの開業です。
 さて、この国の倫理に反する行為をしているのは宣伝上のみでしょうか? 常識と人格の問題でもあるのです。
 さて貴方が施されている治療に関してどうでしょう? という疑問です。 ご一考を。 
| Shunzo Ozawa D.D.S. | 10:36 | comments(0) | - |
邦人とは日本人の事。。
JUGEMテーマ:健康

 「邦人」という言葉を考えてみました。
  邦人とは「日本人」の事を指しています。
 
  では、邦人と記載されている場合には「邦人」つまり「日本人」である事が必要でしょう。 

  歯科医が日本人以外の外国人(日本人以外の東洋人)の場合でも邦人で通るのでしょうか? 
 日本人スタッフがいても歯科医が邦人で無い場合でも「邦人」なのでしょうか? 注意してご一考を。


追: 日本語名のレストランに行ってみると、中身が他の東洋人(中国、韓国)の場合は多いです。 そんな時に貴方はなにを期待できるでしょう?

 
 



  

  

  
 
| Shunzo Ozawa D.D.S. | 11:48 | comments(0) | - |

Calendar

 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
2829     
<< February 2016 >>

Sponsored Links

Profile

Recommend

Search

Entry

Comment

  • 神経治療には後日の問題がふくまれる。 そのー6.費用を考えると。
    Madame B (05/09)
  • ニューヨークの日本人歯科医にもこんな嘘をつく人がいました。
    M-子 (11/02)
  • 海外法人クリニック。    そのー1. ブログに書いてきました。 確信した事からです。
    松井秀樹 (02/19)
  • 「痛みがある」と言うと治療される。   注意ー2. 痛みの種類から。改定版。
    Madame B (11/22)
  • インプラントは怖くない。    その^1. 米国。
    Madame B (11/14)
  • インプラントは良い。 
    MADAME B (10/28)
  • 「神経治療」には後日に問題が起こる。 そのー2.  噛む毎に痛み。
    Mini (08/07)
  • 日本語が通じると言ってその歯科医は信頼出来るのでしょうか? シアトルからの相談。
    Yuko (11/29)
  • シーラントの被害の報告が又です。 
    inakoi (01/12)
  • ニューヨークの日本人歯科医にもこんな嘘をつく人がいました。
    サチ (08/30)

Archives

Category

Link

Feed

Others

無料ブログ作成サービス JUGEM

Mobile

qrcode