Page: 1/1
白い歯を希望する場合には歯科医を選ぶ事も大事かもしれませんね。
2012.06.25 Monday | category:治療、白い物。
JUGEMテーマ:健康
女性の患者さんの多くが銀色の歯に劣等感を持っている事が解りました
全部が白い歯になれば綺麗で、そうなりたいと考える事には同意できます。
しかし、白い歯の種類によってもちが違う事や、噛み合わせ、神経への影響などを考える事も大事であり、又最後に歯科医の選択も大事でしょう。
白い歯は3種類あるでしょう。
1.従来の白い歯は金属の上に白い瀬戸物を載せてあるもので、99%近い成功率の実績が証明されています。丈夫さには一番信頼出来るですが、裏側や継ぎ目に金属がみえてしまう事もあります〈技術によってこれをカバーできる人と出来ない人がいる)。
2.新しいオール・セラミックと称されるもの。セラミックのみで作るクラウンです。しかし未だ完成度、つまり5年の成功率が95%ぐらいですから20本に一本は割れてしまう事になります。やり直をしを歯科医はしてくれるでしょうか? 無料で、という問題を事前に話し合っておかないと、再度の治療費の請求という事になる可能性がありませね。
3.半分ぐらいが金属で外側の部分のみ白い瀬戸物。わたったときに見える外側が白いのです。瀬戸物の部分が後年に割れてしまう懸念がありますが、歯には何の影響がありませんので歯自身は安泰です。歯が磨耗しないので一番薦められます。
今回のケースは虫歯でもない歯を銀色からオール・セラミックに変える事を希望した人の場合でした。 痛みも無く何の問題もなかった歯を白い歯に代えてもらいたいと、安易な気持ちで治療を受けたのが、結果は散々たる物だったのです。
1.3本入れた歯の一本が痛み出した。神経治療が必要になるかも。
2.歯科医は歯をいれてから調整と称して他の歯まで削りましたが(注ー1)よくなりませんし、心配になった。
3.模型やレントゲンから、歯を削りすぎである事がわかります。生の歯が必要以上に小さくなっています〈注ー2)。
4.顎間接がぎこちなくなり、音がし始めたし、アチコチ痛みが生じる状態になった。
これらは全て歯科医のした事の結果に起こった事です。
文句を言っても色んな理屈を言って自己の非を認めない態度をとるのが普通です。この国では自分から非を認めること(日本の様にまず誤る)をしないのが慣わしですから普通の日本人は議論についてゆけなく無き寝入りとなってしまう事も多いでしょう。何度も見て来ました。
何のの問題もない歯を白くしたいという場合、歯科医を見据えましょう。
即座にそうしましょうという歯科医は営業第一主義でしょう。 場所や反対側の歯の材料などを検討したり、将来起こりうる磨耗などを詳しく検討してくれる歯科医を選びましょう。 ここは銀のままの方が良いといってくれる歯科医の方が貴方の将来まで考えてくれている良心的な人でもあるかも知れないのです。そして、上記のような問題が起こらないか事前に確認を取って置くことが大事ですね。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
注ー1: かみ合わせの調整は入れた歯だけにするものです。歯を入れた後に他の歯を触るのはごまかしですので拒否するなり、理由を問いましょう。ただ、反対側の歯のみをすこし削ることは仕方がなく、許せる場合もあります。前歯は微調整〈こするぐらい)以上は絶対にされないでください。顎がおかしくなります。知識の豊富な歯科医は治療前に全体の噛み合わせのバランスをチェックして調整してから治療にあたるでしょう。
注ー2:白い歯は厚みがあればある程綺麗な色が簡単に出せます。見かけだけを良くして患者に満足感を与える事に集中する歯科医は歯を多い目に削りすぎます。見かけは綺麗になりますが、その歯の寿命は短くなるのです。 自分の歯が細くなってしまうと、義歯ははずれやすくなりまた折れやすくもなる事もお解かりになると思います。
女性の患者さんの多くが銀色の歯に劣等感を持っている事が解りました
全部が白い歯になれば綺麗で、そうなりたいと考える事には同意できます。
しかし、白い歯の種類によってもちが違う事や、噛み合わせ、神経への影響などを考える事も大事であり、又最後に歯科医の選択も大事でしょう。
白い歯は3種類あるでしょう。
1.従来の白い歯は金属の上に白い瀬戸物を載せてあるもので、99%近い成功率の実績が証明されています。丈夫さには一番信頼出来るですが、裏側や継ぎ目に金属がみえてしまう事もあります〈技術によってこれをカバーできる人と出来ない人がいる)。
2.新しいオール・セラミックと称されるもの。セラミックのみで作るクラウンです。しかし未だ完成度、つまり5年の成功率が95%ぐらいですから20本に一本は割れてしまう事になります。やり直をしを歯科医はしてくれるでしょうか? 無料で、という問題を事前に話し合っておかないと、再度の治療費の請求という事になる可能性がありませね。
3.半分ぐらいが金属で外側の部分のみ白い瀬戸物。わたったときに見える外側が白いのです。瀬戸物の部分が後年に割れてしまう懸念がありますが、歯には何の影響がありませんので歯自身は安泰です。歯が磨耗しないので一番薦められます。
今回のケースは虫歯でもない歯を銀色からオール・セラミックに変える事を希望した人の場合でした。 痛みも無く何の問題もなかった歯を白い歯に代えてもらいたいと、安易な気持ちで治療を受けたのが、結果は散々たる物だったのです。
1.3本入れた歯の一本が痛み出した。神経治療が必要になるかも。
2.歯科医は歯をいれてから調整と称して他の歯まで削りましたが(注ー1)よくなりませんし、心配になった。
3.模型やレントゲンから、歯を削りすぎである事がわかります。生の歯が必要以上に小さくなっています〈注ー2)。
4.顎間接がぎこちなくなり、音がし始めたし、アチコチ痛みが生じる状態になった。
これらは全て歯科医のした事の結果に起こった事です。
文句を言っても色んな理屈を言って自己の非を認めない態度をとるのが普通です。この国では自分から非を認めること(日本の様にまず誤る)をしないのが慣わしですから普通の日本人は議論についてゆけなく無き寝入りとなってしまう事も多いでしょう。何度も見て来ました。
何のの問題もない歯を白くしたいという場合、歯科医を見据えましょう。
即座にそうしましょうという歯科医は営業第一主義でしょう。 場所や反対側の歯の材料などを検討したり、将来起こりうる磨耗などを詳しく検討してくれる歯科医を選びましょう。 ここは銀のままの方が良いといってくれる歯科医の方が貴方の将来まで考えてくれている良心的な人でもあるかも知れないのです。そして、上記のような問題が起こらないか事前に確認を取って置くことが大事ですね。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
注ー1: かみ合わせの調整は入れた歯だけにするものです。歯を入れた後に他の歯を触るのはごまかしですので拒否するなり、理由を問いましょう。ただ、反対側の歯のみをすこし削ることは仕方がなく、許せる場合もあります。前歯は微調整〈こするぐらい)以上は絶対にされないでください。顎がおかしくなります。知識の豊富な歯科医は治療前に全体の噛み合わせのバランスをチェックして調整してから治療にあたるでしょう。
注ー2:白い歯は厚みがあればある程綺麗な色が簡単に出せます。見かけだけを良くして患者に満足感を与える事に集中する歯科医は歯を多い目に削りすぎます。見かけは綺麗になりますが、その歯の寿命は短くなるのです。 自分の歯が細くなってしまうと、義歯ははずれやすくなりまた折れやすくもなる事もお解かりになると思います。
神経治療の重みの再確認。
2012.06.19 Tuesday | category:神経再治療とその診断のトラブル
JUGEMテーマ:健康
日本では神経治療と言うものが頻繁に行われています。本当に必要ならば仕方のない事ですが、虫歯(虫食い)が神経近くまで達している時には必要がなくても患者に『抜きいた方が良いでしょう』などといって神経を抜いてしまう事が多いですね。保険の点数稼ぎですね。
治療の前にその可能性があるのか、又神経を保護する処置をしてもらえないか、などを問いましょう(特に日本では)。 で神経治療が絶対と言って良いほど必要な場合は次です。
1.痛みが止まらない、ズキンズキンと痛む。
2.時々痛かったのが頻繁になってきて、痛み止めも効かなくなってきた。
3.咬むと飛び上がるほど痛い。指で押さえるだけでもとても痛い。
4.歯茎が腫れてきた。これは歯槽膿漏の場合もありますが、、、。
一方、神経が助かりそうなのは
1.冷たいものがしみるが2−3秒でおさまる。
2.虫が食っているけど、痛みもしみる事もない。
3.古にびぶ寿命がきてるのでとか、周りから虫食いが始まっている、などというときで痛みも何の症状もない物をやりなおす。
これらの場合は『神経まで取るような事は無いでしょうね!』などと念を押しておくのもよいかもしれませんね。
神経治療と称するものは治療ではない事は何度も書いてきました。神経治療とは名前だけで、本当は神経を除去するだけでその他の組織(滋養を運ぶ血管など)も一緒に除去してしまう事です。爪に例えて言いますと、肌からはずれて延びた部分と同じに滋養が行かなくなり、ドライになり割れ安くなるのですね。ですから、問題は治療後にもっと技術にかかる治療(修復)がひつようになります。 これについては又次回に。
今回は神経治療を避ける事を心がける事について書きました。
次回は神経治療がそれだけでは終らない事について書きます。
日本では神経治療と言うものが頻繁に行われています。本当に必要ならば仕方のない事ですが、虫歯(虫食い)が神経近くまで達している時には必要がなくても患者に『抜きいた方が良いでしょう』などといって神経を抜いてしまう事が多いですね。保険の点数稼ぎですね。
治療の前にその可能性があるのか、又神経を保護する処置をしてもらえないか、などを問いましょう(特に日本では)。 で神経治療が絶対と言って良いほど必要な場合は次です。
1.痛みが止まらない、ズキンズキンと痛む。
2.時々痛かったのが頻繁になってきて、痛み止めも効かなくなってきた。
3.咬むと飛び上がるほど痛い。指で押さえるだけでもとても痛い。
4.歯茎が腫れてきた。これは歯槽膿漏の場合もありますが、、、。
一方、神経が助かりそうなのは
1.冷たいものがしみるが2−3秒でおさまる。
2.虫が食っているけど、痛みもしみる事もない。
3.古にびぶ寿命がきてるのでとか、周りから虫食いが始まっている、などというときで痛みも何の症状もない物をやりなおす。
これらの場合は『神経まで取るような事は無いでしょうね!』などと念を押しておくのもよいかもしれませんね。
神経治療と称するものは治療ではない事は何度も書いてきました。神経治療とは名前だけで、本当は神経を除去するだけでその他の組織(滋養を運ぶ血管など)も一緒に除去してしまう事です。爪に例えて言いますと、肌からはずれて延びた部分と同じに滋養が行かなくなり、ドライになり割れ安くなるのですね。ですから、問題は治療後にもっと技術にかかる治療(修復)がひつようになります。 これについては又次回に。
今回は神経治療を避ける事を心がける事について書きました。
次回は神経治療がそれだけでは終らない事について書きます。
神経は取らないでください。 一度は断りましょう。
2012.06.19 Tuesday | category:神経再治療とその診断のトラブル
JUGEMテーマ:健康
先日も又『神経治療をします』と言われた人が私のブログを読んで気づき来院され、そんな必要がない事が確認されました。この歯科医は健康で全くその必要に無い歯の神経を平気で取る営業目的だけの信じられない歯科医です。この事は今までに何度も書いてきました。(許せない歯科医。神経治療のトラブル、神経治療などのカテゴリーで検索して下さい。)
再度、基本的な注意事項を書きます。
1.痛みのない歯の神経を取る必要まず100%無い。
2.多少の痛みがあっても回避して助けられる事が多い。歯科医の腕と良心が必要。
・
3.普通、あったとしても1本のみがほとんど。 何本もあるという事はめったにある事ではない。
4.確実に至急治療が必要な場合は痛みが持続したり、ズキンズキンする。 または耐えられないほどになっているので、その他の場合は回避できる事が多いです。。
というわけですから、生活に特に支障が無い程度の痛みなら歯科医にたいしてガンとした態度で神経治療を断りましょう。そして他をあたりましょう。
私か神経質になるのは、次の理由です。
1.神経を取るとその歯は死んでしまい、一生もたせるには大変高度な技術が飛鳥となる。
歯を失う場合はほとんどが以前に神経を取った歯です。 生きた歯を抜く事はめったにないのです。
2.治療費が倍以上科からいます。
3.全く嘘をつく歯科医が存在する事。盲目的に従う人も不注意ですが、ある歯科医だけは確信犯で全くの嘘をつきますからご注意を。 証拠は当院に沢山あります。
先日も又『神経治療をします』と言われた人が私のブログを読んで気づき来院され、そんな必要がない事が確認されました。この歯科医は健康で全くその必要に無い歯の神経を平気で取る営業目的だけの信じられない歯科医です。この事は今までに何度も書いてきました。(許せない歯科医。神経治療のトラブル、神経治療などのカテゴリーで検索して下さい。)
再度、基本的な注意事項を書きます。
1.痛みのない歯の神経を取る必要まず100%無い。
2.多少の痛みがあっても回避して助けられる事が多い。歯科医の腕と良心が必要。
・
3.普通、あったとしても1本のみがほとんど。 何本もあるという事はめったにある事ではない。
4.確実に至急治療が必要な場合は痛みが持続したり、ズキンズキンする。 または耐えられないほどになっているので、その他の場合は回避できる事が多いです。。
というわけですから、生活に特に支障が無い程度の痛みなら歯科医にたいしてガンとした態度で神経治療を断りましょう。そして他をあたりましょう。
私か神経質になるのは、次の理由です。
1.神経を取るとその歯は死んでしまい、一生もたせるには大変高度な技術が飛鳥となる。
歯を失う場合はほとんどが以前に神経を取った歯です。 生きた歯を抜く事はめったにないのです。
2.治療費が倍以上科からいます。
3.全く嘘をつく歯科医が存在する事。盲目的に従う人も不注意ですが、ある歯科医だけは確信犯で全くの嘘をつきますからご注意を。 証拠は当院に沢山あります。
ネット・ワークの歯科医は安く上がります。 でも、本当でしょうか? その質は?
2012.06.16 Saturday | category:この国の常識
JUGEMテーマ:健康
最近の傾向として多くの日本の会社がネット・ワークの歯科医を従業員に薦める傾向がでてきました。その理由は会社にとって安く上がる事や個人負担がすくなるなく事です。つまり費用と考えてのことです。しかし、安い物にはそれなりな落とし穴がある事も考える必要があるのです。
歯科医がネット・ワークに所属して治療をする場合、保険会社から3−5割引きで治療を強制されます。そのかわりネット・ワークのリストに載せてもらえるので患者を自分でつのらなくても着てくれるという得点が得られます。 歯科医は総収入が半額近く(3−5割減)になり、経費を同じに据え置くと個人収入は半分から時にすれば五分の一になります。こんな条件を受け入れる歯科医とは暇な歯科医、つまり患者が十分に来ない歯科医です。半額近い治療費でも空いた時間があるので其処を埋める事によって忙しい歯科医に変身できます。
つまり漬け込んだのが保険会社で、安く治療をしてくれるのならネット・ワーク歯科医リストに載せますから、加入者が来ますと。 もう患者を募らなくても患者が着てくれるます(注ー1)。 つまり暇な歯科医はネット・ワークに加入して患者を提供されれば忙しくなり、オフィスの雰囲気は人気がある歯科医として写る事になります。ネット・ワークの患者は安い治療費で治療しながら、その他の患者には本来の治療費を受け取り『多忙で人気のある歯科医』という印象が出来ます。
2、では、これらの歯科医で受けた半額近い治療はどれ程の物でしょう?という疑問です。半額の治療費では材料や技巧師の費用(つまりレベル)を思い切って下げ。オフィスの費用を低くします。又治療時間を少なくし数をこなす事が必然となります。数をこなして総収入をあげ、コストを減らして利益を増やします つまり低い程度の仕事とを強いられる事になっています。
おわかりになりましたか? 歯科医は保険会社の言うなりにしたがう僕のごとくとなり、質より数や時間の短縮に追われます。患者にベストを尽くす事より採算をあわす事が第一目的となり、治療はコンペイヤー式に運ぶ事が強いられてしまいます。 ルーティーン(routine)の検診やクリーニングなどには問題がありません。 しかし難しいケースや長期の展望が必要な患者さんには薦められない事がお分かりに成るでしょう。 治療が多い場合はセカンド・オピニオンをとる事もかんがえるのが大事でしょう。 十分に気をつけてください。
追:日本の保険治療はこれらと似通っています。政府が治療費や材料費をきめているのです。
それは65年も前に出来た制度のままで歯科医は困っています。 あまりにも現実とかけはなれているので、患者に説明できる時点をはるかに越えています。 よって歯科医は口を濁し、政府に点数を上げる申請をしてごまかし、なんとか生計を立てています。日本の健康保険は狂っている事をだれも見て目様としなく、ごまかしごまかしやっているのです。 つまり、政府が強すぎる事からそうなった、又歯科医に力がない事にきたんするのです。 こんな事が米国では起こらないように多くの歯科医がネット・ワークに入る事を拒否しています。
コメントはここに。
質問は私に shunzo3@verizon.net
最近の傾向として多くの日本の会社がネット・ワークの歯科医を従業員に薦める傾向がでてきました。その理由は会社にとって安く上がる事や個人負担がすくなるなく事です。つまり費用と考えてのことです。しかし、安い物にはそれなりな落とし穴がある事も考える必要があるのです。
歯科医がネット・ワークに所属して治療をする場合、保険会社から3−5割引きで治療を強制されます。そのかわりネット・ワークのリストに載せてもらえるので患者を自分でつのらなくても着てくれるという得点が得られます。 歯科医は総収入が半額近く(3−5割減)になり、経費を同じに据え置くと個人収入は半分から時にすれば五分の一になります。こんな条件を受け入れる歯科医とは暇な歯科医、つまり患者が十分に来ない歯科医です。半額近い治療費でも空いた時間があるので其処を埋める事によって忙しい歯科医に変身できます。
つまり漬け込んだのが保険会社で、安く治療をしてくれるのならネット・ワーク歯科医リストに載せますから、加入者が来ますと。 もう患者を募らなくても患者が着てくれるます(注ー1)。 つまり暇な歯科医はネット・ワークに加入して患者を提供されれば忙しくなり、オフィスの雰囲気は人気がある歯科医として写る事になります。ネット・ワークの患者は安い治療費で治療しながら、その他の患者には本来の治療費を受け取り『多忙で人気のある歯科医』という印象が出来ます。
2、では、これらの歯科医で受けた半額近い治療はどれ程の物でしょう?という疑問です。半額の治療費では材料や技巧師の費用(つまりレベル)を思い切って下げ。オフィスの費用を低くします。又治療時間を少なくし数をこなす事が必然となります。数をこなして総収入をあげ、コストを減らして利益を増やします つまり低い程度の仕事とを強いられる事になっています。
おわかりになりましたか? 歯科医は保険会社の言うなりにしたがう僕のごとくとなり、質より数や時間の短縮に追われます。患者にベストを尽くす事より採算をあわす事が第一目的となり、治療はコンペイヤー式に運ぶ事が強いられてしまいます。 ルーティーン(routine)の検診やクリーニングなどには問題がありません。 しかし難しいケースや長期の展望が必要な患者さんには薦められない事がお分かりに成るでしょう。 治療が多い場合はセカンド・オピニオンをとる事もかんがえるのが大事でしょう。 十分に気をつけてください。
追:日本の保険治療はこれらと似通っています。政府が治療費や材料費をきめているのです。
それは65年も前に出来た制度のままで歯科医は困っています。 あまりにも現実とかけはなれているので、患者に説明できる時点をはるかに越えています。 よって歯科医は口を濁し、政府に点数を上げる申請をしてごまかし、なんとか生計を立てています。日本の健康保険は狂っている事をだれも見て目様としなく、ごまかしごまかしやっているのです。 つまり、政府が強すぎる事からそうなった、又歯科医に力がない事にきたんするのです。 こんな事が米国では起こらないように多くの歯科医がネット・ワークに入る事を拒否しています。
コメントはここに。
質問は私に shunzo3@verizon.net
インヴィザライン矯正の内訳。 歯科医の技術は?という疑問。
2012.06.12 Tuesday | category:インヴィザライン矯正
JUGEMテーマ:健康
以前にインヴィザラインで満足な結果が得られなかったケースを書きました(2012−5−28)。
又、人気の訳や若い大人が飛びついた理由や、其の技術に上下が有る事も書きました(2012−6−8)。
今回は歯科医にかかる費用や受けている教育やその知識量について書きます。
1)費用。 インヴィザライン治療を患者にほどこす場合にその歯科医が要する費用は$2000です。 簡単な場合は$1000ぐらい。 患者さんの歯型や顔写真を本部に送る事によって、分析してもらえ治療過程が提示されるので、それに同意すると本部からアライナー(注ー1)という歯にはめるプラスチックが送られてきます。 歯科医はそれを患者にはめるように指示するだけです。
2)歯科医の受ける教育。 これはインヴィザライン会社の行うセミナーに出席して、認定書をもらう事が必要です。 でもたった1日で終わります。 費用は$2−3000ぐらいで済みます。
こういう内容が明らかになるととお分かりになると思いますが、歯科医はごく僅かなお金と時間をかけるだけで、一人の患者から$4000−8000 という治療費を取れる事になります。 歯科医が飛びついたのは患者さんにより貢献したい気持からであって当然ですが、営利目的も多いのです。これを利用する歯科医にはその根拠も様々となっています。
従来のように2年の教育課程を受けずに、たった1日の講義を受けるだけで矯正医となれるのですから画期的とも言えますが、それなりに欠点がある事は誰でも察知出来るでしょう。 そんな簡単に出来る事なのか?という疑問が起こりますね。
勿論、インヴィザライン会社は簡単なのですと主張し、歯科医も簡単だと思わされ、患者も簡単だから、と多くの人が飛びつき、飛びついています。
確かに簡単です。でも反面簡単でない隠れた部分があります。これも人がする事ですから必ず落とし穴はあるのです。コンピューターによって全ての事が簡単にできるという感がありますが、実際は人の頭脳以上の事は出来ない事は明らかです。
スポーツ・カーとか何らかの道具とも同じ事がいえます。いくら性能の良い車でもどんなに精工な道具でもその操縦者の技術がなければそれは生かせません。 まさにインヴィザラインもそうなのです。 歯科医の腕が無ければ良い結果は出ないのです。見かけ上は結果がでたように思える事もあるでしょう。でも本当の値打ちは結果がずっと保てた時に分かるでしょう。
色んな問いを最初から掲げて接っする事が大事でしょう。
次回はインヴィザラインを上手に使っている矯正医もいる事を書きます。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
注ー1: Alighner アライナー と呼ばれるのはマウス・ガードのような物で、1セット(上下)を2週間づつはめる事になります。 患者は一度のアポで3セット与えられるので、アポは6週間に一回となります。。
以前にインヴィザラインで満足な結果が得られなかったケースを書きました(2012−5−28)。
又、人気の訳や若い大人が飛びついた理由や、其の技術に上下が有る事も書きました(2012−6−8)。
今回は歯科医にかかる費用や受けている教育やその知識量について書きます。
1)費用。 インヴィザライン治療を患者にほどこす場合にその歯科医が要する費用は$2000です。 簡単な場合は$1000ぐらい。 患者さんの歯型や顔写真を本部に送る事によって、分析してもらえ治療過程が提示されるので、それに同意すると本部からアライナー(注ー1)という歯にはめるプラスチックが送られてきます。 歯科医はそれを患者にはめるように指示するだけです。
2)歯科医の受ける教育。 これはインヴィザライン会社の行うセミナーに出席して、認定書をもらう事が必要です。 でもたった1日で終わります。 費用は$2−3000ぐらいで済みます。
こういう内容が明らかになるととお分かりになると思いますが、歯科医はごく僅かなお金と時間をかけるだけで、一人の患者から$4000−8000 という治療費を取れる事になります。 歯科医が飛びついたのは患者さんにより貢献したい気持からであって当然ですが、営利目的も多いのです。これを利用する歯科医にはその根拠も様々となっています。
従来のように2年の教育課程を受けずに、たった1日の講義を受けるだけで矯正医となれるのですから画期的とも言えますが、それなりに欠点がある事は誰でも察知出来るでしょう。 そんな簡単に出来る事なのか?という疑問が起こりますね。
勿論、インヴィザライン会社は簡単なのですと主張し、歯科医も簡単だと思わされ、患者も簡単だから、と多くの人が飛びつき、飛びついています。
確かに簡単です。でも反面簡単でない隠れた部分があります。これも人がする事ですから必ず落とし穴はあるのです。コンピューターによって全ての事が簡単にできるという感がありますが、実際は人の頭脳以上の事は出来ない事は明らかです。
スポーツ・カーとか何らかの道具とも同じ事がいえます。いくら性能の良い車でもどんなに精工な道具でもその操縦者の技術がなければそれは生かせません。 まさにインヴィザラインもそうなのです。 歯科医の腕が無ければ良い結果は出ないのです。見かけ上は結果がでたように思える事もあるでしょう。でも本当の値打ちは結果がずっと保てた時に分かるでしょう。
色んな問いを最初から掲げて接っする事が大事でしょう。
次回はインヴィザラインを上手に使っている矯正医もいる事を書きます。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
注ー1: Alighner アライナー と呼ばれるのはマウス・ガードのような物で、1セット(上下)を2週間づつはめる事になります。 患者は一度のアポで3セット与えられるので、アポは6週間に一回となります。。
インヴィザラインは画期的で人気。
2012.06.08 Friday | category:インヴィザライン矯正
JUGEMテーマ:健康
インヴィザラインとは新しい矯正方で、この10数年驚くほどの普及しました。
人気の大きな理由は、従来の矯正が金属を歯に装着して醜く(Railroad tracks,線路と揶揄されます)目立つ一方、インヴィザラインは通常ほとんど他人に気づかれない事です。
先日、患者さんが治療を終わったときに言ってくれました。『誰もきづかれなかったのですが、一人だけ気づいた人は同じインビザラインをしていた人でした』と。
そうです、この矯正方法は透明なプラスチックのカバーを全歯に覆い被せるだけなので、歯は普段と同じように見えます。またそのプラスチックは透明なマニキュアの様に光るので、歯が返って綺麗にも見えます。ただ辛いのは一日中(22時間)付けっぱなしで過ごさなければならない事ですが、平気な人がほとんどです。 若い人達は受け入れやすい様です。
治療費は$4000=$8000ぐらいで、治療の難度や治療期間の長さによります。
一つ知っていただきたい事は、この方法は矯正医じゃなく一般歯科医が用い始めた方法であり、治療結果に良し悪しが出ている事です。 その理由は次です。
一般歯科医はインヴィザラン本部に患者の資料を送れば、コンピューター分析をしてくれ治療過程を提示してくれるので、本部の分析にしたがって治療をすれば良い結果が出る様な錯覚が起こるのです。 しかし、ここが微妙なところでインヴィザライン本部の分析が一番理想的なものとは限らなく、理想どうりには事がすすまなく、理想的な結果がでない事も多いのです。 インヴィザラインの治療過程中に歯科医は出来あいの判断が必要となり、途中から治療コースを変えることも出来なくてはなりません。 それには知識や腕が関係してきます。 つまり、便利な方法であっても質の低い歯科医にかかるとうまく行かない事もあると言う事です。
歯科医を選び事を考えてください。 また、事前に満足な結果が出ない場合の事も歯科医と話し合って置く事が大事でしょう。
いつまでたっても満足が行かなかった患者さんのケース(5−28−2012)を参考に。
インヴィザラインとは新しい矯正方で、この10数年驚くほどの普及しました。
人気の大きな理由は、従来の矯正が金属を歯に装着して醜く(Railroad tracks,線路と揶揄されます)目立つ一方、インヴィザラインは通常ほとんど他人に気づかれない事です。
先日、患者さんが治療を終わったときに言ってくれました。『誰もきづかれなかったのですが、一人だけ気づいた人は同じインビザラインをしていた人でした』と。
そうです、この矯正方法は透明なプラスチックのカバーを全歯に覆い被せるだけなので、歯は普段と同じように見えます。またそのプラスチックは透明なマニキュアの様に光るので、歯が返って綺麗にも見えます。ただ辛いのは一日中(22時間)付けっぱなしで過ごさなければならない事ですが、平気な人がほとんどです。 若い人達は受け入れやすい様です。
治療費は$4000=$8000ぐらいで、治療の難度や治療期間の長さによります。
一つ知っていただきたい事は、この方法は矯正医じゃなく一般歯科医が用い始めた方法であり、治療結果に良し悪しが出ている事です。 その理由は次です。
一般歯科医はインヴィザラン本部に患者の資料を送れば、コンピューター分析をしてくれ治療過程を提示してくれるので、本部の分析にしたがって治療をすれば良い結果が出る様な錯覚が起こるのです。 しかし、ここが微妙なところでインヴィザライン本部の分析が一番理想的なものとは限らなく、理想どうりには事がすすまなく、理想的な結果がでない事も多いのです。 インヴィザラインの治療過程中に歯科医は出来あいの判断が必要となり、途中から治療コースを変えることも出来なくてはなりません。 それには知識や腕が関係してきます。 つまり、便利な方法であっても質の低い歯科医にかかるとうまく行かない事もあると言う事です。
歯科医を選び事を考えてください。 また、事前に満足な結果が出ない場合の事も歯科医と話し合って置く事が大事でしょう。
いつまでたっても満足が行かなかった患者さんのケース(5−28−2012)を参考に。
⇒ Madame B (05/09)
⇒ M-子 (11/02)
⇒ 松井秀樹 (02/19)
⇒ Madame B (11/22)
⇒ Madame B (11/14)
⇒ MADAME B (10/28)
⇒ Mini (08/07)
⇒ Yuko (11/29)
⇒ inakoi (01/12)
⇒ サチ (08/30)