Page: 1/1   
インヴィザライン矯正の内訳。 歯科医の技術は?という疑問。
JUGEMテーマ:健康
 
以前にインヴィザラインで満足な結果が得られなかったケースを書きました(2012−5−28)。
又、人気の訳や若い大人が飛びついた理由や、其の技術に上下が有る事も書きました(2012−6−8)

 今回は歯科医にかかる費用や受けている教育やその知識量について書きます。
1)費用。 インヴィザライン治療を患者にほどこす場合にその歯科医が要する費用は$2000です。 簡単な場合は$1000ぐらい。 患者さんの歯型や顔写真を本部に送る事によって、分析してもらえ治療過程が提示されるので、それに同意すると本部からアライナー(注ー1)という歯にはめるプラスチックが送られてきます。 歯科医はそれを患者にはめるように指示するだけです。

2)歯科医の受ける教育。 これはインヴィザライン会社の行うセミナーに出席して、認定書をもらう事が必要です。 でもたった1日で終わります。 費用は$2−3000ぐらいで済みます。

 こういう内容が明らかになるととお分かりになると思いますが、歯科医はごく僅かなお金と時間をかけるだけで、一人の患者から$4000−8000 という治療費を取れる事になります。 歯科医が飛びついたのは患者さんにより貢献したい気持からであって当然ですが、営利目的も多いのです。これを利用する歯科医にはその根拠も様々となっています。
 
 従来のように2年の教育課程を受けずに、たった1日の講義を受けるだけで矯正医となれるのですから画期的とも言えますが、それなりに欠点がある事は誰でも察知出来るでしょう。 そんな簡単に出来る事なのか?という疑問が起こりますね。 
 勿論、インヴィザライン会社は簡単なのですと主張し、歯科医も簡単だと思わされ、患者も簡単だから、と多くの人が飛びつき、飛びついています。 

 確かに簡単です。でも反面簡単でない隠れた部分があります。これも人がする事ですから必ず落とし穴はあるのです。コンピューターによって全ての事が簡単にできるという感がありますが、実際は人の頭脳以上の事は出来ない事は明らかです。
 スポーツ・カーとか何らかの道具とも同じ事がいえます。いくら性能の良い車でもどんなに精工な道具でもその操縦者の技術がなければそれは生かせません。 まさにインヴィザラインもそうなのです。 歯科医の腕が無ければ良い結果は出ないのです。見かけ上は結果がでたように思える事もあるでしょう。でも本当の値打ちは結果がずっと保てた時に分かるでしょう。
色んな問いを最初から掲げて接っする事が大事でしょう。
次回はインヴィザラインを上手に使っている矯正医もいる事を書きます。

         ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

注ー1: Alighner アライナー と呼ばれるのはマウス・ガードのような物で、1セット(上下)を2週間づつはめる事になります。 患者は一度のアポで3セット与えられるので、アポは6週間に一回となります。。
| Shunzo Ozawa D.D.S. | 18:28 | comments(0) | - |
インヴィザラインは画期的で人気。
JUGEMテーマ:健康
 インヴィザラインとは新しい矯正方で、この10数年驚くほどの普及しました。
人気の大きな理由は、従来の矯正が金属を歯に装着して醜く(Railroad tracks,線路と揶揄されます)目立つ一方、インヴィザラインは通常ほとんど他人に気づかれない事です。
先日、患者さんが治療を終わったときに言ってくれました。『誰もきづかれなかったのですが、一人だけ気づいた人は同じインビザラインをしていた人でした』と。 
 そうです、この矯正方法は透明なプラスチックのカバーを全歯に覆い被せるだけなので、歯は普段と同じように見えます。またそのプラスチックは透明なマニキュアの様に光るので、歯が返って綺麗にも見えます。ただ辛いのは一日中(22時間)付けっぱなしで過ごさなければならない事ですが、平気な人がほとんどです。 若い人達は受け入れやすい様です。

 治療費は$4000=$8000ぐらいで、治療の難度や治療期間の長さによります。
 一つ知っていただきたい事は、この方法は矯正医じゃなく一般歯科医が用い始めた方法であり、治療結果に良し悪しが出ている事です。 その理由は次です。 
 一般歯科医はインヴィザラン本部に患者の資料を送れば、コンピューター分析をしてくれ治療過程を提示してくれるので、本部の分析にしたがって治療をすれば良い結果が出る様な錯覚が起こるのです。 しかし、ここが微妙なところでインヴィザライン本部の分析が一番理想的なものとは限らなく、理想どうりには事がすすまなく、理想的な結果がでない事も多いのです。 インヴィザラインの治療過程中に歯科医は出来あいの判断が必要となり、途中から治療コースを変えることも出来なくてはなりません。 それには知識や腕が関係してきます。 つまり、便利な方法であっても質の低い歯科医にかかるとうまく行かない事もあると言う事です。
 歯科医を選び事を考えてください。 また、事前に満足な結果が出ない場合の事も歯科医と話し合って置く事が大事でしょう。 
いつまでたっても満足が行かなかった患者さんのケース(5−28−2012)を参考に。 
 
| Shunzo Ozawa D.D.S. | 09:41 | comments(0) | - |
インビザラインでなおらない。 矯正に変えて更に治療。 でも不完全。
JUGEMテーマ:健康

 歯並びが悪い人には出来れば直したい、またいやな思いをする事がなく直す事が出来るのならしたいと思っている人が多いです。
 そんな人がインヴィザライン(注ー1)を紹介されると、これなら人に気づかれなく、良いと思って始めるでしょう。 それにインヴィザラインはコンピューターで段階的な経路を計算して歯を動かすので、だれがやっても間違いなく結果が出せると思いがちです。 しかし残念ながら治療結果は歯科医の知識や技術によって大きな違いも出ています。

〈ある最近のケースです〉
その人は薦められるまま、インビザラインをして2年かけましたが直りませんでした。その歯科医院ではある程度良心的だったのでしょう、『インビザラインでは直らないので、従来の矯正治療に代えて』つづけてくれました。結果インビザラインが2年、矯正が2年と4年もかかったのです。なんとか見かけ上はほぼ満足行く結果が出たのですが、噛み合わせに納得が行かなく顎の調子が悪いままに終了とされ放置されました。

ポイントは2つです。
1.インビザラインを行う歯科医にも技術の違いがある。 事前に『満足がゆくまでの事をしてもらえるのか?』、もし満足できる結果が出なかったらある程度の『治療費の返済はあるのか?』、などを事前に問いただしてみましょう。
2.たとえ、見かけがよくなっても噛み合わせが大きく狂ってしまう事があると言う事。そんな場合、同じ歯科医では駄目かもしれません。 終了後に納得が行かない時にはセカンド・オピニオンを取る事。

ちなみに、手前味噌で申し訳ありませんがこの患者さんの噛み合わせは当院で満足の行くところまでの調整が可能でしたので、私もほっとしました。

          ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー     
   
注ー1。矯正の一種で一般歯科医が行う事が多いです。透明なプラスチックで出来ているので歯に付けていても人に気づかれなく過ごせる事が利点です。 つまり、従来の矯正のようにメタルを付けなくても出来る矯正で、この10年ほどの間に米国では非常に普及しました。 ただ、何事にも簡単と言う事には落とし穴もあり、患者の満足の行く結果がだせるかは、その歯科医の腕、見識、良心にも掛かっています。
| Shunzo Ozawa D.D.S. | 17:25 | comments(0) | - |

Calendar

    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
<< November 2018 >>

Sponsored Links

Profile

Recommend

Search

Entry

Comment

  • ニューヨークの日本人歯科医にもこんな嘘をつく人がいました。
    サチ (08/30)
  • コメント有り難うございます。
    Chia (08/19)
  • インプラントっていいの?  
    迷 (07/17)
  • 本当の専門医とは? 宣伝出さない。
    Yuko (01/13)
  • 歯の表面にある茶色の筋(線)を虫歯という嘘。 同じ歯科医(クリニック)。
    りり (06/11)
  • 被害をもたらす歯科医の多くは東洋人歯科医(注ー1)。
    Ryoko (05/11)
  • ニューヨークの日本人歯科医にもこんな嘘をつく人がいました。
    TK (04/24)
  • 18歳じゃ遅すぎます。 親知らず。(改定版)
    Mi (12/04)
  • ブリッジとインプラントの違い。
    nishi (10/15)
  • 詰め物(フィリング)とは? 2種類。 白く綺麗な物には落とし穴。
    りほ (10/13)

Archives

Category

Link

Feed

Others

無料ブログ作成サービス JUGEM

Mobile

qrcode