Page: 1/3   >>
シーラントを装着する日系歯科医。   そのー1。 6歳や9歳では不必要。

JUGEMテーマ:健康

 

 2−3年前には15歳の若者に16個のシーラントを装着して$3200の治療費をとった記録があります。ロング・アイランドのキャノンの駐在員の息子さんでした(2016−8−19) 歯科医はロング・アイランドの日経歯科、稲葉でした。

 

 今回は9歳に4本で$800.前回と同じく、これらは全く不適当ですし、無用。

 生えてから3年年も経ってしまっていれば問題が起こりえます。

 

 害が起こりえる可能性は50%以上ですので除去しました。 この患者さんの支払った$800は全く無駄でしたので、返済を要求するべきでしょう。

 

追: この治療は親御さんの了解を得ずにされた物でもあったかもしれません。 歯科医が勝手に装着したものともかんがえられました。 そんな時には支払いの義務はない事を知ってください。 この国では患者または親御さんの承認が治療前に必要なのです。

 

 勝手に治療された場合には支払いの義務はない事を知ってください。 

 

| Shunzo Ozawa D.D.S. | 08:11 | comments(0) | - |
不要?なシーラントの装着。    そのー1. 稲葉歯科医。

JUGEMテーマ:健康

 

 9歳の患者さんです。 シーラントがされていたの親御さんにからもたらされた書類から判明。 すべて稲葉歯科の治療の事実です。不要なシーラントで$800だったそうです。 これは間違いで不要であることを指摘しましょう。

 

 シーラントについての事実は次です。

1.6歳から半年以内に行う(6歳臼歯が生えて半年以内)。9歳児の歯では汚れてしまっているし手遅れで無駄(注ー1)。

2.シーラントの半分には虫食いが発生している事が発覚しました。シーラントは害にもなる事が。

3.大臼歯のみだと4本。100x4で$400ぐらいが適当。 でも患者さんは$800。

 

 同じような例は過去にありました。ロングアイランドの15歳の少年に稲葉歯科医は16本の歯にシーラント(約$100)を装着。 でも保険会社には詰め物($200)とのクレームが報告されました。 よって請求額は$3200 (2016−8−19)。巧妙な手口です。

 

 ちなみに、今回の9歳の少年にも過去の15歳の少年にも虫歯は一本もありません。 

 稲葉歯科医院では虫歯防止という理由をつけ今回は4本に、過去には16本に不必要なシーラントを装着したと思えます(注ー2)。

 

 

           −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

 

注ー1.生えてから半年以上となるとの表面のごみがつき完璧な装着が不可能です。

注ー2.患者さんの名前は Mr.T. とMr.M。

 

 

| Shunzo Ozawa D.D.S. | 19:10 | comments(0) | - |
不要なシーラントが横行。  容 #2.

JUGEMテーマ:健康

 

 シーラントとは歯科医が装着する物です。 フッ素というような塗る物ではなく、歯の溝を埋める物

 溝を埋めてくれるのなら効果がありでしょう。 しかし、歯科医の技術、装着仕様などは歯科によって全く違います。

 シーラントが良い、悪いと言うのではなく、シーラントをする歯科医の技術その仕様が問題です。

 

  容と歯科医の技術に関して。次です。。

 1.歯の表面の溝とはT−字型をしています。 溝の幅より深さの方が長いでしょう。 楔の様な容です。つまり細長い二等辺三角形で溝の幅は1ミリから1ミリ半です。

 2.シーラントは歯の表面には1ミリか1ミリ半ぐらいの幅でなくてはなりません。

 3.多くのシーラントは3ミリから4ミリとの幅が有ります。

 4.押しピンのようなのです。 

 5.歯の上の分部にまで乗せられてしまっています。

 6.上に載せられた部分ははがれやすいのです。

 7.緩むので虫食いが起こります。

 

 と言う事です。 技術がその良し悪しを左右するのです。 シーラントが良いのではなく、シーラントをうまく利用して下さる歯科医にかかればよい結果も生まれるのです。 半分の歯科医は間違った仕様をしている事ですね。

 

 シーラントは溝の分部のみにされる物ですが、いい加減な歯科医やアシスタントにされると上の分部が多すぎて後日虫歯の原因となるのです。 ご一考を。

 

| Shunzo Ozawa D.D.S. | 09:29 | comments(0) | - |
不要なシーラントが横行。 危害を考える事。  #−1.

JUGEMテーマ:健康

 

 又ありました。 

 15−6歳の二人の息子さん達がシーラントを装着されたとの報告です。

 

 受付❓女性から「虫歯が出来なくなる」といわれたそうです。 「間違い」です。

 シーラントをしても虫食いは起こります。 又シーラントをした半分には虫歯が起こっている事が分かっています。

 シーラントは良い事もあるのですが、悪くもある事が半分ある事が解りました。

 

 シーラントについての事実は次。

1.半分は虫食いが起こってしまう(歯科材料の第一人者、 Dr.Christiansen による)。

2.6歳臼歯が生えた時にする物で、それ以降、半年後以降には間違い。十分な装着が出来ません。

3.次の機会は12歳臼歯が生えてきた時。 やはり半年以降では十分な事ができないのでするべきではないのです。

 

 15−6歳でシーラントをされた方はすぐにそれを取り外して貰って下さい。 虫歯の原因になるのです。

 

 

| Shunzo Ozawa D.D.S. | 08:12 | comments(0) | - |
シーラントが害になる理由。

JUGEMテーマ:健康

 

 先日いらした10歳ぐらいのお子さんの歯に小さな虫食いを見つけた時にきづきました。

 

 大丈夫な他の3本と違って、この一本の歯のシーラントはその十字型の内の一部分が折れるように外れていました。

 残っていた部分の端には段差が出来て居ましたのでゴミが溜まっていまhした。良く検査すると虫食いが有りま

 

 残念ですね。 シーラントが最初は溝を埋めて虫食いを避ける事が出来る便利なものです。

 でも、その一部が割れて外れると、残りの部分で段差ができてしまったために其処にゴミがたまって虫食いが起こりやすくなることは物理的に理解出来ると同時に証明されました。

 後の3本には虫食いは起こっていません。 シーラントの怖い所です。 つまり、シーラントは最初はよいのですがその寿命が来ると反って虫食いの原因となるのです。  

 6歳で装着されたシーラントの一本が4年後にあだになったという事情です。 

 シーラントをする前に良ーく考える事がだいじですね。

 

追。 このお子さんの歯は虫食いが起こりにくい体質と見受けられました。 そんなお子さんの歯は自然のままに何も装着しない方が良いでしょう。 装着した物は人口物(シーラントというプラスチック)は自然の歯の表面のエナメル質よりゴミを吸収したりしてばい菌の巣となる事にも注目して下さい。 シーラントは害となりえるのです。

 

| Shunzo Ozawa D.D.S. | 10:16 | comments(0) | - |
シーラントの被害の報告が又です。 

JUGEMテーマ:健康

 

 シーラントのトラブルが又ありました。 不必要なシーラントの装着です。 次を知って下さい。

 

1.シーラントは6歳と12歳が対象。

2.6歳で生える6歳臼歯(前から6番目で一番後ろ)と12歳で生える12歳臼歯(前から7番目で一番後ろ)が対象。

3.上下左右4本ですから、6歳時に4本。 12歳時に4本のみです。

4.誰もが必要とは限りません。

5.シーラントを自動的にしようとする歯科医には疑問を持ってもよいでしょう。

6.シーラントをしましょうといわれても、なぜかその理由を聞きましょう。

7.「予防です」というだけなら控えましょう。 

8.詳しい理由を説明してくれる歯科医なら聞いてから考えましょう。

9.例えした方が良かったのにしなかったとしても、半年ごとの検査をしていれば早期発見で大きな事態には発展しません。

10.神経質になって考える事ではありません。 半年後にまた検査して貰えばたとえ虫食っても1ミリぐらいでしょう。

11.半年後に早期発見なら、詰め物で何も問題はありません。将来的にです。

12.シーラントをしていたとしても、数年後にはそれが逆に虫食いの元になる事が多いのです。

13.つまり、シーラントを放置、つまり長く装着しすぎるとかえって大きな虫歯ができる被害がる事もかんがえましょう。

14.では、どうしたらよいのでしょう?

それは、、、、

1.シーラントをした場合にはそれのチェックが半年ごとに必要。

2.シーラントは長持ちしないので、数年後には外すか再装着をして貰う事。

3.シーラントをしない場合はやはり半年ごとに検査をして貰う。

4.虫食いが始まった場合には半年ごとでしたので、全く小さな物でしょう。 それは十字型のものじゃなく、一点だけです。

5.溝が十字型に走っていますが、一点だけにしてもらいましょう。

 

とにかく、シーラントをあちこち無暗に装着したがる歯科医に出会った患者さんからの報告がありましたので、もう一度記載しました。

大事なのは歯科医の良心でしょう。 貴方の歯科医は貴方のお子さんを自分の子供と同じ扱いをして下さっているのでしょうか?

と言う事が問て見る事ではないでしょうか? ご用心を。

 

ちなみに、今回は前から6番目でも7番目でのない5番目のはにシーラントを装着された患者さんと歯科医についてでした。

4,5番目の歯にシーラントは通常装着しない事を知って下さい。

| Shunzo Ozawa D.D.S. | 10:15 | comments(1) | - |
被害予防の復習。 そのー2.

JUGEMテーマ:健康

 

 もう一つ目立つのがシーラントの乱用ですね。 虫歯の無い子供の場合には気を付けてください。

 

 次の場合には辞退が大事。

.年齢: 6歳前後(5−7歳)か12歳前後(11−13歳)以外の場合

コメント: 新しい臼歯が生えた時に待たずにするものであり、その年齢を過ぎると間違い。効果なし。

 

2.4本以上の場合。事前に数を聞く事。 4本以上なら嘘と思って良い。

コメント: 6歳でも12歳でも対象になるのは4本のみ。 他の歯までする歯科医が居ますので数を聞いて下さい。

 

 もう一つの新事実はシーラントがあまり効果がなく、害まで起きている事です。 5割の場合には虫食いが発生している事が最近発見されました。

 

 私は30年以上も前からそんな疑問を持っていました。やっとそれが証明さえたのです。 

 

 ちなみに息子にはシーラントは装着しませんでした。 臼歯は半年ごとに検査をしていればシーラントの必要はないのですから。 

 

 

| Shunzo Ozawa D.D.S. | 08:19 | comments(0) | - |
シーラントは儲かる。

JUGEMテーマ:健康

 

検診の際に虫歯が無い場合には、シーラントをする事で稼げます。 

予防という建前で、無駄で無用なシーラントを薦める歯科医が居いるので次を知って下さい。。

 

シーラントは6歳前後では4本。 其の後は12歳で又4本のみです。 それ以上の数の場合には嘘、間違い、被害です。

 

この歯科医が他の歯までにシーラントを装着して保険で稼いでいた事は以前に記載しました。

次を覚えておいてください。 

1.シーラントはそれほど信用できない。

2.シーラントは6歳、12歳前後の時のみに必要とされる。 その他の場合には無駄。

3.シーラントはどんな時でも4本まで。前後左右で4本のみです。

 

シーラントを薦められたら他院を訪れる事も考えましょう。 

歯科は物なので、ウインドウ・ショッピングも大事です。

 

 

 

 

 

 

| Shunzo Ozawa D.D.S. | 09:50 | comments(0) | - |
不要なシーラントを薦める歯科医。

JUGEMテーマ:健康

 

 です。 今回も同じ歯科医です。 11歳と8歳にシーラントを薦めたのです。

 

 知っておく事実は次です。

1.シーラントは6歳で4本。11−12歳で4本。必要であっても4本だけでそれ以上の数はありえない(注ー1)。

2.シーラントの半分には虫食いが起こるので必ずしも予防の目的が達せない事がある事実。

3.全ての歯にシーラントが適当とは限らない。 この子供には溝がないので必要は無かったのです。

4.8歳の子供には遅すぎますから、無用。

5.11歳の子供の12歳臼歯には溝が有りません。必要なしでした。

 

 シーラントを薦める歯科医にはご注意を。

 過去のブログを参照して下さい。 シーラントのカテゴリーで。

 

      −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− 

注ー1.この歯科医にかかってシーラントを16本もされた方がいます。 ロング・アイランドです。 思い当たりませんか?

15歳にお子さんでしたので、無用、無益、害ともなるシーラントは取り外しました。

 

 

 

| Shunzo Ozawa D.D.S. | 20:57 | comments(0) | - |
又ありました。不要なシーラントで稼ぐ日系歯科医。

JUGEMテーマ:健康

 

 8歳の子供の乳歯に無用で不必要なシーラントを「予防」と称しての商売です。 例の日系歯科医のした事です。 相当の人が被害に会っていると思われます。 虫歯がないと無暗にあちこちシーラントを予防処置として装着しています。

不要なものは害となりかねない事は以前に記載しました。 外す事が必要かもしれません。

 

 シーラントについての知っておく事。

1)6歳12歳でのみ行う物。 他はは間違い、不要、無駄。 歯科医の偽りで営利目当てでしょう。

2)乳歯にはしません。 6歳臼歯と12歳臼歯のみが対象ですがそれらの歯にも不必要な事が多い。「予防です」という言葉に乗せられない事。 予防が害になる事が50%もある事が最近証明されています(注ー1)。

 

 今回のケースも予防と言う名のもとにしたシーラント($85−100)が実は詰め物($200)としてチャージされていました。 虫歯でもない歯に詰め物として保険会社から倍の金額の保険金を搾取。 前回の15歳にほどこされた16本($320)と同じ手口です(注ー2)。

 

 悲しい事です。 不必要なシーラントを患者にいかにも必要とおもわせ、保険から営利をむさぼるこの歯科医はよほどお金にこまっているのでしょうか? それともただ倫理のかけらもないハゲタカのような輩がお人よしの仮面をかぶって商売しているのでしょうか? 将来ある子供に不要で害ともなるシーラント治療をして収入をえるなんて見下げ果てた所業です。 

 

 保険会社に事実を通達する事が貴方に課せられた義務でしょう。 

 差額請求があっても会社が払うのでウヤムヤにしているのが一般です。 

 貴方の後輩や同僚にも同じ事がされてしまいます。すると保険料も上がり会社に負担が加算となります(注ー3)。

 

        −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

 

注ー1. 何度も記載してきました。 シーラントのカテゴリーで検索してください。 米国歯科学会第一人者ともおもえるゴードン・クリスチャンセン博士(PhD) が説いている事であり、シーラントをはずしてみるとその50%には虫食いが生じて居ると証明したのです。 

 

注ー2. する必要もないし、する事もみとめられていない乳歯に施したものです。 シーラントと申請すると受け付けられないので、苦肉の策として詰め物との申請です。 すると$100では従来の治療費とちがって保険会社から疑われますので、そこは詰め物と同じじゃないか?詰め物の$200で申請して患者には個人負担を請求しないでおけばよい。患者は文句を言わない。

 

注ー3. この国の保険会社は日本の政府の保険と違い商業会社です。 よって保険は使えば使うほどに掛け金が上がる事を知ってますか? 不埒な歯科医が貴方の保険を利用して普通以上で倍の保険金を徴収すると、それだけ保険の掛け金も上がるのですよ。 会社の負担になりますので、よってその後の貴方の保険のレベルは落とされる方向につながるかもしれません。

 

 

| Shunzo Ozawa D.D.S. | 09:06 | comments(0) | - |

Calendar

1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     
<< September 2019 >>

Sponsored Links

Profile

Recommend

Search

Entry

Comment

  • 日本語が通じると言ってその歯科医は信頼出来るのでしょうか? シアトルからの相談。
    Yuko (11/29)
  • シーラントの被害の報告が又です。 
    inakoi (01/12)
  • ニューヨークの日本人歯科医にもこんな嘘をつく人がいました。
    サチ (08/30)
  • コメント有り難うございます。
    Chia (08/19)
  • 訴訟問題の結果。
    金原亭馬生 (07/29)
  • 私のブログ訴訟に持ち込まれる可能性が大。 その理由と私の意図。
    金原亭馬生 (07/25)
  • インプラントっていいの?  
    迷 (07/17)
  • 本当の専門医とは? 宣伝出さない。
    Yuko (01/13)
  • 歯の表面にある茶色の筋(線)を虫歯という嘘。 同じ歯科医(クリニック)。
    りり (06/11)
  • 被害をもたらす歯科医の多くは東洋人歯科医(注ー1)。
    Ryoko (05/11)

Archives

Category

Link

Feed

Others

無料ブログ作成サービス JUGEM

Mobile

qrcode